Någon form av koloniträdgård ser ut att vinna i Kuppis – SDP vill varken ha höghus eller skydda koloniträdgården som i dag
De tretton politikerna i SDP-gruppen i Åbo ser ut att bli tungan på vågen när ödet för Kuppis koloniträdgård ska avgöras.
– Jag betonar att gruppen inte ännu har fattat något beslut, men diskussionerna på gruppmötet i söndags går i den riktningen att vi inte vill att det byggs höghus i koloniträdgårdsområdet, säger SDP:s gruppordförande Taru Pätäri.
Det finns olika åsikter i gruppen, men Pätäris strävan är att man inom SDP kan enas om ett gemensamt gruppbeslut på söndag.
Bordläggs troligen på tisdag
Generalplanen, där koloniträdgårdsområdet i Kuppis är en liten del, behandlas i stadsmiljönämnden i morgon tisdag, och bordläggs, bland annat för att SDP-gruppen inte ännu är klar att fatta något beslut.
Det betyder att nämndbeslutet om koloniträdgården – och resten av den omfattande nya generalplanen – fattas tidigast tisdag nästa vecka, då ärendet kommer upp på nytt i nämnden.
SDP-gruppen ska träffa generalplaneingenjör Andrei Panschin under veckan för att höra vilka möjligheter det finns att ge koloniträdgårdsområdet en annan märkning än den föreslagna C3, som betyder närcentrum och ett område där det kan byggas bostäder i form av höghus och service.
Vill hitta en alternativ beteckning
Taru Pätäri säger att man samtidigt inte heller vill skydda koloniträdgården som den ser ut i dag.
– Vi vill utreda vilken beteckning som området borde ha för att det till exempel ska vara möjlighet att utveckla caféverksamheten. Dagens lilla café saknar ordentliga faciliteter. Det måste finnas ordentliga toaletter och möjlighet att utveckla verksamheten. Ett alltför strikt skydd försvårar verksamheten i koloniträdgården.
Ni säger nej till höghus, hur förhåller ni er till andra bostäder i koloniträdgårdsområdet?
– Vi har alltså inte fattat något beslut ännu, men enligt de diskussioner som har förts i gruppen vill vi inte ha boende här. Det lutar mot att vi vill att här finns koloniträdgård och rekreationsområde för stadsborna.
Föreningen ska få en större roll
SDP vill också att staden i fortsättningen ingår ett avtal med föreningen som driver koloniträdgården, i stället för med varje enskild stughyresgäst som nu.
– Det skulle spara mycket arbetstid och då skulle föreningen ha ansvar för att se till att alla kolonilotter är i snyggt skick. I dag varierar standarden på lotterna.
Om ni röstar mot höghus, räcker rösterna i fullmäktige då för att fälla dem?
– Ja, vi är tungan på vågen. Samtidigt har jag förstått att Samlingspartiet inte heller är enat. Knappast går något enskilt parti in för att strida ensam i en kamp som man inte kommer att vinna, säger Taru Pätäri.
Tidigare har åtminstone De gröna med tio röster, Vänsterförbundet med elva röster och Centern med tre röster sagt att de vill ha koloniträdgården kvar i någon form, samtidigt som de vill öppna upp området mer för stadsborna, kanske i form av en park, stadsträdgård eller annat rekreationsområde.
Enligt Turun Sanomat skulle enpersonersgruppen Rörelse nu vara av samma åsikt.
Det ger 25 röster.
Om SDP enas om att inte stöda beteckningen C3 för närcentrum, så är det nio röster till, det vill säga 34 av 67 och en majoritet i fullmäktige.
SFP:s tre medlemmar får troligen rösta som de vill. Sannolikt är också att Sannfinländarna spricker.
Del av en enorm helhet
Pätäri påminner dock om att den nya generalplanen är en enorm helhet och mycket mer än bara koloniträdgården, även om den har väckt mest diskussion.
– Innan vi fattar vårt beslut måste vi också sätta oss in i till exempel hur nätverket av idrottsplatser ser ut och om det motsvarar den vägkost vi politiker har gett tjänstemännen.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.