Finlands svenska idrott tänker inte öppna upp fallet Oksanen på nytt: ”Det är flera år sedan och han har betalat tillbaka”
I går blev det klart att Pohjola – Norden misstänker sin förra generalsekreterare Michael Oksanen för omfattande och långvarig förskingring av förbundets och Pohjola-Nordens understödsstiftelses pengar.
Sammanlagt handlar det om cirka 300 000 euro som förbundet misstänker har hamnat i Oksanens egen ficka.
Pengar hamnade fel också vid Finlands svenska idrott
Före Oksanen, som är bosatt i Västanfjärd, började jobba för Pohjola-Norden år 2014 var han generalsekreterare vid Finlands svenska idrott.
Mikael Piippo/SPTOckså vid FSI förekom ekonomiska oegentligheter och Oksanen tvingades betala tillbaka ett femsiffrigt belopp till FSI.
Hans avgång föregicks av en hemlig uppgörelse mellan Oksanen och FSI:s dåvarande styrelse som leddes av Jan-Erik Enestam, också han Västanfjärdsbo.
”Slutbehandlat för vår del”
Finns det orsak för FSI att granska Oksanens agerande vid organisationen på nytt?
Den frågan tog FSI:s styrelse ställning till vid ett extra styrelsemöte i mars, då de första uppgifterna om ekonomiskt fiffel vid Pohjola Norden läckte ut.
Då kom styrelsen till att man inte öppnar upp fallet på nytt och trots att misstankarna nu handlar om betydligt grövre fiffel, håller man fast vid beslutet.
— Vi konstaterade att saken reddes ut då och att det hela är slutbehandlat för vår del. Jag ser inte att vi har någon orsak öppna den biten igen, säger styrelseordförande Mikko Ollikainen.
Enligt Ollikainen har man vid FSI sett över sina ekonomistadgar och inre processer för att säkerställa att det inte igen kan uppstå situationer då någon kommer åt att fiffla med organisationens pengar.
Ollikainen säger också att det enligt de uppgifter han nu har inte finns orsak att misstänka att Oksanen skulle ha gjort sig skyldig till mera ohederlighet med pengar än vad man kände till 2014.
Uppgörelsen förblir hemlig
Finlands svenska idrott är en centralorganisation för idrott och motion på svenska i Finland. Verksamheten finansieras med EU-medel, pengar ur olika fonder samt Veikkausmedel.
Ollikainen tycker inte att FSI har någon skyldighet att offentligt redogöra för exakt vad den den hemliga uppgörelsen handlade om.
– Styrelsen har fått en muntlig redogörelse men jag vill inte gå in på den biten desto mer. Vi anser att det är flera år sedan som det här har inträffat och han har betalat tillbaka. Finlands svenska idrott är inte en myndighet och eftersom det har klarats upp väljer vi att gå vidare så här.
Skulle du som styrelseordförande gå med på en hemlig uppgörelse med en chef som åkt fast för fusk med pengar?
– Jag vill inte föregå en sådan eventuell framtida händelse. Varje fall är unikt. Det är klart vi vill och ska leva på ett transparent sätt men vi är ingen kommun eller myndighet utan redovisar i så fall i första hand åt ministeriet.
Intressant inställning av styrelseordförande. Bara myndigheter skall redovisa öppet vid dylika situationer. Alltså när det är en person på tillräckligt hög post så sköts det så här. Hur tänker styrelseordförande på alla de frivilliga inom idrotten som kämpar och och gratis ger sin fritid för speciellt barn och unga, deras förtroende och insats har ingen betydelse. Man fixar undan fiffel så gräsrötterna inte skall oroa sig i onödan.