Professorer förespråkar coronakur – tre veckors intensiv självdisciplin skulle göra stor nytta
Två professorer vädjar till finländarna att göra sitt yttersta för att hålla avstånd, bära munskydd då det inte är möjligt och sköta sin handhygien. På så vis kan Finland halvera antalet smittfall fram till mitten av november.
Kuren bygger inte på någon kärnfysik, utan vad det handlar om är sunt bondförnuft, säger Seppo Meri, professor i immunologi vid Helsingfors universitet.
Så beskriver Meri den tre veckor långa period av intensiv självdisciplin, som han själv har lyft fram i en intervju med Ilta-Sanomat, och som fick stor synlighet då president Sauli Niinistö på söndagen via Twitter refererade till Meris uttalanden och uppmanade finländarna att ta till sig dem.
Antalet nya coronafall i Finland har på sistone stigit i snabb takt. I början av augusti rapporterades kring 10 nya fall per dag. Nu är siffrorna av annan rang; i söndags bekräftades 149 nya fall och på måndagen var det dagliga antalet 214.
Genom tre veckor av intensiv självdisciplin och då alla finländare anammar tre grundtankar tror Meri att den dagliga smittsiffran i mitten av november kunde vara hälften av nuvarande.
Tre intensiva veckor med tre viktiga komponenter
Meri förklarar vad den så kallade treveckorskuren av självdisciplin handlar om.
— Det är en enkel kur som har otrolig effekt då alla tar den. Den består av tre komponenter. I första hand handlar det om att hålla avstånd till andra. Då det inte är möjligt bör man bära munskydd. Och som tredje och sista: en god handhygien.
Varför dessa tre komponenter intensivt ska beaktas under just tre veckor beror på att coronaviruset är ett virus som inte blir bestående i den smittades kropp.
— Det viktiga är att komma ihåg att coronaviruset inte är en kronisk infektion. Man insjuknar och enligt nuvarande kunskap försvinner viruset ur kroppen inom två veckor. De tre veckorna är sedan uträknade med en säkerhetsmarginal och med tanke på att alla nu smittade inte har insjuknat samtidigt, säger Meri.
Detsamma poängterar Antti Vaheri, läkare och professor emeritus i virologi.
— Coronaviruset orsakar en akut virusinfektion, men försvinner sedan ur kroppen. Det är inte som exempelvis hepatit eller hiv, som blir beständiga i kroppen, säger han.
— Med andra ord är det en självklarhet att om viruset i medeltal försvinner ur en smittads kropp inom en vecka, och alla i tre veckors tid ser till att viruset inte sprids mellan individer, så kan viruset utplånas ur samhället.
Vaheri säger att en undersökning gjorts i ett samhälle i Nederländerna. I en månads tid följdes de tre grundprinciperna om avstånd, munskydd och handhygien mycket strikt, och efter det var coronaviruset borta.
Vad händer sedan i en så global värld som den vi i dag lever i?
— Självfallet kan viruset komma tillbaka till Finland igen från utlandet, men då gäller det att se till att testningen direkt på flygplatserna och i hamnarna fungerar och att hålla fast vid 10 dagars karantän för dem som rest in i landet, säger Meri.
Meri ser ändå fördelar med att Finland är ett relativt isolerat land, vilket också minskar risken för smittspridning över nationsgränserna.
Dubbla budskap om munskydd
Rekommendationerna om avstånd och handhygien kom ändå redan i mars. I augusti fick Finland en rekommendation om munskydd på platser där det är svårt att hålla säkerhetsavstånd till andra. Ändå stiger smittsiffrorna i snabb takt.
Vad är då det nya nu jämfört med de redan existerande rekommendationerna?
— I grund och botten ingenting, förutom att det krävs att alla verkligen tar till sig dem och lever enligt dem. Vi är i en god situation med tanke på att en stor del av finländarna gör det, men tyvärr inte alla, säger Meri.
Vaheri säger att speciellt de tvetydiga budskapen om munskyddens nytta har lett till att många finländare har haft svårt att ta till sig rekommendationen.
— I maj då myndigheter offentligt uttalade att munskydd inte var till nytta tänkte jag genast att det är farligt att gå ut med sådan information. Varje läkare vet att munskydden är till nytta, säger Vaheri.
Under de senaste dagarna har diskussionen om munskyddsrekommendationerna blossat upp rejält, speciellt efter att oppositionen anklagat såväl regeringen som familje- och omsorgsminister Krista Kiuru (SDP) för att i våras ha vilselett finländarna med falsk information.
Vaheri vill understryka att beskyllningar nu inte förbättrar Finlands coronaläge på något vis.
— Det viktiga nu är att blicka framåt, att inse att vi nu har bevis för att munskydden är till nytta och framför allt att klä på sig skydden då man inte kan hålla avstånd till andra.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.