Åbo förvaltningsdomstol slår fast att Sabbelskasernen i Dalsbruk fortsättningsvis ska vara skyddad, enligt NTM-centralens tidigare beslut. Det fattades för ungefär ett år sedan. Domstolen avslog alltså Kimitoöns kommuns besvär i…
Den här artikeln är exklusiv för ÅU:s betalande läsare.
Våra nyhetspaket ger dig fri tillgång till alla
Åbo Underrättelsers nyheter, reportage och artiklar på webben.
4 kommentarer: “Nu har domstolen gett besked om Sabbelskasernen – inspektion hade ordnats på plats inför beslutet”
Henry Engblom skrev
Jag tycker att det skulle vara bra om byggnaden kunde räddas och sättas i skick.
Den är unik och passar in mycket bra i sin omgivning i Sabbels.Resten av området är ju redan reparerat och bebott.
Byggnaden är kanske den synligaste i hela Dalsbruk och representerar en stil som ofta finns på en bruksort.
Men som Lefa sa ”sku va att hitta nån med sex miljoner i bakfickan”.
Jörgen Lindroos skrev
Domstolen tar endast ställning till om beslutet att skydda rucklet har gått rätt till. Man tar inte ställning till om NTM centralens beslut är slugt och ändamålsenligt. Men eftersom allt gått juriskt rätt, finns det tyvärr inte mycket vi kan göra åt saken.
Saku Kallio skrev
Det är ju inte kommunens skattepengar som går till renoveringen, utan statens.
Visst, nog är det ju vi som betalar ändå.
Men om NTM-centralen ska betala (som de ju gör), så är det ju ändå statliga pengar.
Så det blir ju plus minus noll…
Yvonne Lönnström skrev
De flesta Kimitoöbor vill att huset ska rivas och då kan man inte kräva att vi ska stå för kostnaderna genom skattepengar!
Den som tycker att huset ska bevaras och renoveras, i detta fall NTM-centralen och domstolsexperterna, kan ju då betala restaureringen.
Ägaren borde själv få bestämma vad hen vill göra med huset!
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.
Jag tycker att det skulle vara bra om byggnaden kunde räddas och sättas i skick.
Den är unik och passar in mycket bra i sin omgivning i Sabbels.Resten av området är ju redan reparerat och bebott.
Byggnaden är kanske den synligaste i hela Dalsbruk och representerar en stil som ofta finns på en bruksort.
Men som Lefa sa ”sku va att hitta nån med sex miljoner i bakfickan”.
Domstolen tar endast ställning till om beslutet att skydda rucklet har gått rätt till. Man tar inte ställning till om NTM centralens beslut är slugt och ändamålsenligt. Men eftersom allt gått juriskt rätt, finns det tyvärr inte mycket vi kan göra åt saken.
Det är ju inte kommunens skattepengar som går till renoveringen, utan statens.
Visst, nog är det ju vi som betalar ändå.
Men om NTM-centralen ska betala (som de ju gör), så är det ju ändå statliga pengar.
Så det blir ju plus minus noll…
De flesta Kimitoöbor vill att huset ska rivas och då kan man inte kräva att vi ska stå för kostnaderna genom skattepengar!
Den som tycker att huset ska bevaras och renoveras, i detta fall NTM-centralen och domstolsexperterna, kan ju då betala restaureringen.
Ägaren borde själv få bestämma vad hen vill göra med huset!